DETAILED NOTES ON REATO DI DIFFAMAZIONE

Detailed Notes on reato di diffamazione

Detailed Notes on reato di diffamazione

Blog Article

Dal punto di vista pratico si tratta di evitare di punire alcune condotte, anche se trattasi di reati di pericolo presunto, tutte le volte in cui l’azione non sia comunque idonea a determinare alcuna minaccia al bene giuridico.

È for every questo motivo che si configura il delitto in questione ogni volta che l’autorità giudiziaria debba procedere anche a una minima attività di indagine, e anche solo for every accertare che il reato esista o meno.

Tuttavia la dottrina non ha mai rinunciato alla ricerca di una nozione sostanziale del reato. Questo probabilmente per motivi psicologici, nel senso che ripugna alla coscienza sociale o allo studioso ammettere che un soggetto è punito solo perchè così vuole la legge, e allora si cerca di rinvenire nella pena e nel reato un carattere etico, o comunque una ragione sostanziale all’incriminazione di certi fatti.

In linea teorica, in realtà, le conseguenze dell’una o dell’altra teoria sarebbero di non poco rilievo.

Non è invece da condividere quella critica che talvolta si legge alla concezione sostanziale del reato secondo cui essa sottende il pericolo che possano incriminarsi condotte non previste dalla legge. In realtà questo è un pericolo inesistente.

La reclusione è da quattro a dodici anni, se dal fatto deriva una condanna alla reclusione superiore a cinque anni; è da sei a venti anni, se dal fatto deriva una condanna all’ergastolo.

La calunnia non è semplicemente l’atto di accusare qualcuno senza demonstrate. Essa si verifica quando si agisce in malafede con l’intenzione di much processare penalmente una persona innocente (al di là poi del fatto se questa viene condannata o meno).

La critica mossa alla categoria dei reati di pericolo presunto è che, in tal modo, il legislatore finisce per disattendere il principio di offensività e di lesività, perchè punisce un fatto anche in assenza di una lesione del bene giuridico protetto.

se l’offesa consiste nell’attribuzione di un fatto reato spaccio di droga determinato, la pena è della reclusione fino a because of anni, ovvero della multa fino a 2065 euro.

Il regista ha preso parte a delle riunioni degli Alcolisti Anonimi per farsi un'strategy di occur si sarebbero svolte nel movie.

Il danno è pertanto ravvisabile – e occur tale deve essere risarcito – nella diminuzione della considerazione della persona da parte dei consociati in genere o di settori o categorie di essi con le quali quella stessa persona abbia advert interagire (cfr. Cassazione Civile, 27 aprile 2016, n. 8397).

È for each questo motivo che il fatto narrato non deve riguardare una semplice curiosità: deve invece assumere una rilevanza pubblica, tale da prevalere sull’interesse for every la vita privata del soggetto passivo.

La giurisprudenza sul punto afferma quanto segue: “I fatti non sono assai risalenti nel tempo e, comunque, l’oblio collettivo non è scontato in relazione advertisement un caso quale quello in esame, per tutte le specificità sopra evidenziate e tenuto conto delle implicazioni politiche ed istituzionali.

Quindi non c’è calunnia quando qualcuno cade in errore e ritiene una persona colpevole quando invece non lo è. In questo caso, infatti, chi agisce lo fa in buona fede seppur cadendo in errore.

Report this page